En aktuel debat om pressefrihed er blusset op, efter at Lolland Kommune angiveligt har opsagt sin aftale med Lolland-Falsters Folketidende. Dette sker som en direkte konsekvens af avisens kritiske dækning af forholdene i den kommunale administration. En chefredaktør kalder udviklingen problematisk og en farlig kurs.
Chefredaktøren understreger, at han ikke har stærke holdninger til kvaliteten af Lolland-Falsters Folketidendes kritiske historier. Han finder dog reaktionen fra både nuværende og tidligere borgmestre, samt deres politiske støtter, dybt bekymrende. Reaktionen anses for at være et angreb på den frie og uafhængige presse.
Sammenligning med Viktor OrbánReaktionen er blevet sammenlignet med den ungarske premierminister Viktor Orbáns tilgang til medierne. Ifølge TV2 ØST beretter chefredaktøren, at Orbán ikke censurerer direkte, men i stedet skaber økonomiske vilkår, der svækker de frie medier. Dette fører til, at regeringsvenlige forretningsfolk kan overtage dem, og dermed kontrolleres medielandskabet indirekte.
Chefredaktøren udtrykker stor modstand mod selv de første tegn på en lignende udvikling i Danmark. Han advarer kraftigt mod at lade politisk uenighed med kritiske historier føre til handlinger, der underminerer mediernes økonomiske grundlag. Det danske medielandskab skal bevare sin uafhængighed og integritet.
Sagen har nu også fanget Folketingets Ombudsmands opmærksomhed. Ifølge TV2 ØST har ombudsmanden torsdag bedt Lolland Kommune om en redegørelse i sagen. Kommunen skal nu forklare sine motiver for opsigelsen og redegøre for, hvordan beslutningen er truffet.
